Авторизация

Войти
Забыли пароль?

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь

Регистрация

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Максимальный размер файла: 2048 Kbytes
Допустимые форматы изображений: png, jpeg, jpg, gif
может использоваться как логин при входе на сайт
Допустимые символы пароля: . _ a-z A-Z 0-9 , не меньше 5 символов
капча
Зарегистрироваться
19:02
03 Мая, пятница
Найти
20 Июня 2018 Количество просмотров новости: 1397

Доживём до пенсии? Что думают ревдинцы по поводу повышения пенсионного возраста

Вы, конечно же, слышали о том, что правительство России предложило повысить пенсионный возраст. Мужчинам до 65 лет, а женщинам до 63. Мы попросили ревдинцев (известных и не очень) высказать своё мнение на этот счет.

Есть ощущение недоработанности законопроекта

Андрей МОКРЕЦОВ, председатель Думы городского округа Ревда:

— Сравнивая информацию, когда мы слышим об инфляции в 3% и когда видим рост цен в 3% на бензин, у меня есть ощущение недоработанности того законопроекта, который вносится. В кругу знакомых в нашем маленьком городе я не ощутил роста продолжительности жизни до 70 лет с лишним. В городе, который является промышленным, я считаю, что до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам работать на заводах будет крайне сложно. И я не знаю, какие функции должны будут они выполнять в достаточно преклонном возрасте. Возможно, есть категория профессий, где это приемлемо. Например, практически незаметно прошло повышение пенсионного возраста для муниципальных и государственных служащих. Но для промышленных предприятий этот возраст является предельным, критическим. Пока создается ощущение, что эти меры преждевременны.

 

Хорошо, что повышение пенсионного возраста будет идти постепенно

Ольга ТУЧЕВА, начальник Управления социальной политики по Ревде:

— Я пенсионер. Поэтому, в принципе, меня это уже не очень касается. Если в целом говорить, то я больше согласна с законопроектом, чем нет. Во всяком случае, исходя из той информации, которая мне известна — я могу обладать не всеми данными, ведь там достаточно много тонкостей — повышать пенсионный возраст нужно. Я за то, чтобы люди работали в организациях и на предприятиях, которые отчисляли бы взносы во все фонды, в том числе в пенсионный, чтобы фонд пополнялся. В любом случае, надо разбираться и внимательно смотреть. Это же только проект, поэтому идет на обсуждение. И хорошо, что не резко планируется повышение возраста, а постепенно. До конца года еще есть возможность и людям высказаться, и правительству всё правильно проработать. Рассуждать есть о чем. Я слежу за дебатами по телевизору. Сейчас ведь все эту тему только и обсуждают. Слушаю, и понимаю, что вместе с ними где-то «за», где-то «против». Но, в общем, я думаю, это необходимо.

 

Народ не готов к повышению

Павел НАДЫМОВ, председатель городского совета ветеранов:

— Вопрос конечно сложный, неоднозначный. Я думаю, рановато. Народ морально, психологически, физически не готов к повышению. Наши граждане много стрессов перенесли. Не всё так гладко, как хотелось бы. Но, исходя из экономического положения государства, видимо, когда-то этот вопрос надо решать. Но не сейчас, не в 2018-м, не в 2019-м, не в 2020-м годах, а намного-намного позже. Когда повысятся доходы населения, пенсии, когда производства заработают на полную мощь, когда пенсионный фонд будет стимулировать… В общем, много-много вопросов.

 

Где человек будет работать?

Валентина ФЕСЕЧКО, председатель правления общественной благотворительной организации «Остров Доброй Надежды»:

— Конечно, со одной стороны, это нормально, но если повышение пенсионного возраста будет постепенным. Но с другой стороны, у нас много пятидесятилетних мужчин, которые не могут устроиться на работу или работают без оформления. Какой может быть разговор? Куда пойти человеку, если добавится этот пенсионный возраст? Где он будет работать? А где молодые будут работать? Они ведь и так многие работают без оформления. Двоякое отношение — и да, и нет. Больше, конечно, я отношусь отрицательно, чем положительно.

 

Я к этому вопросу не причастен

Максим ПРОФАТИЛОВ, депутат Молодежного парламента Свердловской области:

— Ситуация с повышением пенсионного возраста в нашей стране довольно противоречивая. Есть много доводов и за, и против. Поскольку я являюсь молодежным депутатом и занимаюсь вопросами молодежи, я не могу достаточно квалифицированно рассуждать по поводу этой реформы. Конечно, эти изменения происходят из-за сложившийся ситуации с экономикой, это вообще очень сложная наука, имеющая множество нюансов, поэтому нужно представлять целостную картину происходящего. Думаю, что не нужно делать поспешных выводов в этой ситуации. Правительство России говорит о том, что эта мера вводится для того, чтобы увеличить реальные доходы наших пенсионеров. Я к этому вопросу не причастен и получаю подобную информацию только из СМИ, поэтому не располагаю всей информацией. Надеюсь, что правительство РФ примет правильные решения в пользу своих граждан.

 

Если ситуация не изменится, ее нужно принять

Вероника Кочкина, председатель молодежного совета «Вертикаль»

— Честно, думать о повышении пенсионного возраста в свои 17 лет немного странно. Я реалистка. У меня такая позиция. Если ситуация есть и ее никак не изменить, то ее нужно принять и просто жить. Выходить на митинги и пытаться свергнуть власть как минимум глупо. Будем жить в новых условиях. Кто-то отработает больше на год, кто-то несколько лет. Возмущаться тоже не вижу смысла, только нервы тратить. А вообще, желаю каждому человеку найти работу своей мечты, чтобы на пенсию не стремиться, а самое главное — получать от нее удовольствие.

 

Лучше повысить пенсионный возраст, чем разрушить пенсионную систему

Евгений ЗИНОВЬЕВ, редактор «Информационной недели»:

— Занятно, конечно, наблюдать за тем, как реагируют моя френдлента в соцсетях и окружающие меня физически люди на события минувших дней.

Записные патриоты и почитатели Владимира Владимировича стенают и заламывают руки насчет пенсионного возраста, бензина и НДС. У них всё плохо — их якобы предала власть, за которую они голосовали.

Записные либералы и прочие смотрители на Запад — торжествуют, дескать, смотрите, как «кровавый режим явил себя во всей красе». У них всё хорошо — есть лишний повод пнуть ненавидимую ими власть.

А вот нормальные люди (к коим скромно отношу себя) спокойны. Потому что заранее знали, что всё так и будет, и ничего другого и не ждали. У них всё нормально.

Кроме шуток. Решение о повышении пенсионного возраста считаю стратегически правильным — лучше повысить пенсионный возраст, чем привести пенсионную систему к финансовому краху, который при нынешнем положении дел неизбежен. И тогда вообще никто ничего и никогда не получит.

Может быть, конечно, правительство предложило чересчур «крутое» решение — наверное, стоит всё-таки повышать его не так резко. Но, думаю, что реальное решение будет более мягким. Сейчас власть вбросила в народ шоковую информацию и наблюдает за реакцией. Недаром президент подчёркнуто дистанцируется от этого вопроса. Вот увидите, скоро он выйдет «весь в белом» и скажет, что правительство погорячилось и повышать пенсионный возраст нужно не на 5-8 лет, а, например, на 3 года.

Кстати, сам на пенсию не рассчитываю. Надеюсь только на себя.

Голос соцсетей

Комментарии из групп «Ревда-новости» в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники»

 

Эдуард ЗАЙЦЕВ:

— Пока пенсионер двигается и живет в коллективе, он жив! Чувствует себя востребованным «механизмом» страны. Пусть государство экспериментирует, чем бездействует!

 

Вера БАРАНОВА:

— Если это произойдет, то напрашивается вывод о том, что наше правительство не думает о своих гражданах, а просто ищет, как их обобрать (налоги, штрафы, теперь до госвыплат по возрасту добрались). Печально. Страшно. Обидно. Хотя мне и сорока лет нет. А у самого правительства что-нибудь изменится в плане уменьшения заработной платы или увеличения срока работы в Госдуме, чтобы пенсию повышенную получить или еще что-то такое же весомое и грандиозное, как реформа по пенсионному возрасту? Экономия — так везде.

 

Лида ПОТАНИНА:

— На самом деле двоякое понимание ситуации. С одной стороны, бюджет «не резиновый». С другой стороны, люди живые... Наверное, нужно найти «золотую середину». Если увеличивать пенсионный возраст, то не так сильно, и при этом добавить какие-то льготы, только существенные, с определённого возраста. А то получается, как выборы — люди, поддержите! А как народ поддержать — так некому. Так нельзя. Я не знаю, есть ли сейчас те, кто реально «за» увеличение пенсионного возраста? Куда не посмотришь — опросы, голосование... Все против, все ругаются, а какие-то реальные действия предложить...

 

Надежда ЯКОВЕНКО-ДРЯГИНА:

— Предали весь народ России. А бабушек особенно. Ведь доработав до 63-х лет, бабушкам некоторым будет уже не до внуков. И бедные внуки не будут знать ласку бабушек и дедушек тоже. Ведь очень многое закладывают в человеке именно бабушки и дедушки. Они учат внуков жизни, потому, что у них большой опыт. Молодых мам тоже очень многих обидели, потому что некоторые мамы идут работать, когда реьенку исполняется полтора-два года, а бабушки водятся со своими внуками. Теперь же у бабушек не будет такой возможности. А значит и у мам тоже.

 

Ольга БЕКЕТОВА (Бахматова):

— Мне 61 год. Я хотела бы поработать, так как пенсия очень мала, но нигде не берут на работу. Сейчас даже техничкой невозможно устроиться, берут помоложе. И я думаю, что очень многих людей выбросят по возрасту, не дав им доработать до пенсии.


Cергей ТЕТЕРИН:

— Вопрос: у нас создано много рабочих мест, где нужны пожилые работники? И вообще, у нас будет создано много рабочих мест, которых хватит и пожилым работникам, и молодым? А кто-либо подумал над тем, что сейчас пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество? Если человек преодолел возрастную планку «советского» пенсионера и не достиг «новоэрэфовской», он эти годы (5 лет — мужчины, 8 лет — женщины) дополнительно спонсирует бюджет. Сколько страна поимеет с вашего семейного бюджета — сами считайте. Это деньги государству, которое за эти годы может опять что-нибудь придумать. Кстати, не читали, что Голикова предлагает рассмотреть вопрос об отмене балльности пенсий? А помните, как красиво и заумно нам пели про баллы при исчислении трудового стажа? Всё это грустно и печально, под стать шутке: «В планах правительства Медведева ещё 16-часовой рабочий день и 6-дневная рабочая неделя».

 

Александра ЭРФУРТ (Германия):

— Я работаю медсестрой в психиатрии, и только ночью. Продолжительность смены 9 часов, 45 минут перерыв. Итого — с 21.00 до 06.45. И это государственная, не частная клиника, оплата по тарифу. Мой муж работает токарем на частном предприятии и его рабочий день длится с 6.00 до 15.15. Это ровно 8 часов смена, 45 минут перерыв. И работать мы будем оба, пока нам не исполнится 67 лет. Не знаю, сможем ли. Здесь работать очень тяжело, все соки выжимают, не пофилонишь. Быстро найдут тебе замену. Так что не кивайте на Европу, здесь давно уже всё по-другому. Те, кто уже сейчас на пенсии, они жируют. А нам достанется шиш с маслом, если доживем. Времена изменились.


Светлана ПАСМУРСКИХ:

— Не все люди способны работать до 60 лет и больше. Так мало сейчас людей, обладающих крепким здоровьем. Кто-то и до 55, как я, к примеру, еле дотягивает. А кто-то и в 70 полон сил.

 

Кристина МЕЗЕНЦЕВА:

— Мне 40 лет, высшее образование. Я с ноября по апрель не могла найти работу по специальности в своем городе, несмотря на то, что вакансии были. Я отправила десятки резюме, и только в мае мне удалось устроиться на работу, не по своей специальности. Я всё это к тому, что работодатели берут на работу молодых. Как люди 50+ будут устраиваться на работу при этой реформе, не понимаю. Если в 40 уже невозможно устроиться на работу. Это просто издевательство над народом!

 









Веб-камеры Ревды